MENU
Wierzchołek Jałowca (751 n.n.p.m.). Ujęcie od strony Jedlińca.

Dodał: phantasma1958° - Data: 2017-02-21 11:21:02 - Odsłon: 862
11 stycznia 2017

Data: 2017:01:11 13:30:15   Ogniskowa: 5 mm   Przysłona: f/5.6   Ekspozycja: 10/3200 s  


Jałowiec (niem. Jägerbänke, 751 m n.p.m.) – wzniesienie w Sudetach Środkowych, w Górach Wałbrzyskich, w pasmie Gór Czarnych. Wzniesienie położone na terenie Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich na zachód od miejscowości Głuszyca, we wschodniej części Gór Czarnych. Jest to powulkaniczne wzniesienie zbudowane ze skał wylewnych – porfirów oraz ich tufów w kształcie górskiego grzbietu z płaską częścią szczytową i niewyraźnie zaznaczonym wierzchołkiem o stromych południowym i północnym zboczu. Wzniesienie w całości porośnięte jest lasem regla dolnego. Poniżej szczytu u podnóża południowego zbocza na wysokości około 640 m n.p.m. na skarpie doliny potoku Rybna grupa ciekawych skałek.

  • /foto/6506/6506747m.jpg
    2017

phantasma1958°

Poprzednie: Budynek nr 3 Strona Główna Następne: Wyroby zakładu


phantasma1958 | 2017-02-22 11:09:16
Nie mam uprawnień do dokonania zmian, a sprawa jest bardzo istotna. Rybnicki Grzbiet nie jest częścią Gór Czarnych, a osobną jednostką. W związku z powyższym powinna być wyłączona z istniejącego błędnego podporządkowania i stanowić odrębne pasmo przypisane do Gór Wałbrzyskich.
Stan | 2017-02-22 13:24:56
Góry Czarne (?) nie figurują w podstawowym dokumencie, czyli M. P. 1949 nr 44 poz. 592. Domyślam się, że to nowa nazwa Gór Kruczych podana w innym opracowaniu. Faktem jest, że Rybnicki Grzbiet jest częścią Gór Wałbrzyskich i w jego granicach leżą szczyty Sucha i Dłużyna.
Stan | 2017-02-22 14:23:02
Pobieżna analiza zawartości "Gór Czarnych" skłania do wniosku, że jest to zlepek dość przypadkowy. Są tu szczyty Gór Wałbrzyskich, Rybnickiego Grzbietu, a nawet Gór Sowich. Myślę, że podział dokonany w 1949 r. jest poprawny i warto na nim się opierać. W ten sposób bardziej czytelne będą liczne zmiany w nazwach, dokonane w kolejnych latach.
phantasma1958 | 2017-02-22 18:12:33
Jak ktoś kiedyś powiedział najtrudniej tłumaczy się rzeczy proste. Ale spróbuję. W przypadku Gór Czarnych rzeczywiście istnieje rozbieżność dotycząca ich części obejmującej m. in Klasztorzysko i Szerzawę, które ze względu na budowę geologiczną w literaturze niemieckiej, jak również w niektórych polskich opracowaniach zaliczana jest do Gór Sowich. Jednak przyjęło się, że Góry Czarne obejmują pn.- wsch. człon Gór Wałbrzyskich i tak też klasyfikujemy je na naszej stronie. Osobną sprawą jest podniesiona przeze mnie uwaga dotycząca nieprawidłowego sytuowania Rybnickiego Grzbietu i zaznaczam, że w tej kwestii będę nieprzejednany :). Rybnicki Grzbiet to pd.- wsch. pasmo Gór Wałbrzyskich z najwyższą kulminacją jakim jest Jałowiec (751 m.n.p.m.). W podawanym przez Ciebie źródle czyli Rozporządzeniu Ministra Administracji Publicznej z dnia 28 maja 1949 r. Sand - Gebirge nazwany Rybnickim Grzbietem poz. 79-81 obejmuje 3 (trzy!) pozycje: 79 - Jałowiec Mały 80 - Tarnica 81 - Jałowiec To właśnie one stanowią Rybnicki Grzbiet (Sand Gebirge). Można to zobaczyć na i . Z czasem w różnych opracowaniach do Rybnickiego Grzbietu zaczęto wliczać szczyty na wschód od Jałowca (Jedliniec, Wawrzyniak i Sajdak). Stworzyło to kolejną komplikację w definicji Rybnickiego Grzbietu. Pomijając to myślę, że dosyć jasno podałem moją wykładnię i teraz stało się oczywiste, że Rybnicki Grzbiet jest niezależnym tworem od Gór Czarnych i nie jest i nigdy nie był ich częścią składową. Konkludując dalej - Dłużyna i Sucha NIE NALEŻĄ do Rybnickiego Grzbietu! Jeszcze znalazłem małe potwierdzenie
Stan | 2017-02-23 11:10:46
Moim zdaniem darujmy sobie "Góry Czarne". Góry Wałbrzyskie zawierają szczyty od nr 51 do 100, w tym pasmo Rybnicki Grzbiet od nr 79 do 100. W tym przypadku z opisu Jałowca (l.p.81), należy bezwarunkowo usunąć odniesienie do "Gór Czarnych".
phantasma1958 | 2017-02-23 13:44:59
Będę bronił Gór Czarnych. Rozporządzeniu Ministra Administracji Publicznej z dnia 28 maja 1949 r. nie może być absolutną wyrocznią, tak samo jak błędne treści z wikipedii. Dyskusja powstała, bo chciałem uporządkować nieprawidłowe podziały i podporządkowania. A co w takim wypadku planuje się zrobić z Górami Suchymi? Też ich nie uwzględniać tylko dlatego, że ów dokument z 1949 ich nie wymienia, nie uwzględniając podziału Gór Kamiennych?
phantasma1958 | 2017-02-23 13:48:19
Literówka. Miało być oczywiście Rozporządzenie.
Stan | 2017-02-23 14:08:49
Nie jest tak źle. Rozdział VIII - Góry Kamienne (287-361) zawiera:
- Góry Krucze (287-301);
- Góry Suche (310-361).
To zarządzenie jest wyrocznią, gdyż ma umocowanie prawne. Nie będę podkreślał, że wykonał to zespół uznanych naukowców (z Kłodzka). :)
phantasma1958 | 2017-02-23 15:22:20
A to mnie ucieszyło. Miałem podgląd na "mały druk" - przeglądałem pobieżnie, bo jestem w pracy :)